追根溯源是认识一个事物的好方法

追根溯源是认识一个事物的好方法本文简介：西方民主不适合中国进入21世纪，生活的改善和社会的进步没有冲淡人们对于理想的追求，信息的发达让人更容易关注一些最实质的精神追求，中国的思想解放运动更迫切的进入到对西方民主体制的认识上。评判一个政治制度是否民主，关键要看最广大人民的意愿是否得到充分反映，最广大人民当家作主的要求是否得到充分实现，最广大

追根溯源是认识一个事物的好方法本文内容：

西方民主不适合中国

进入21世纪，生活的改善和社会的进步没有冲淡人们对于理想的追求，信息的发达让人更容易关注一些最实质的精神追求，中国的思想解放运动更迫切的进入到对西方民主体制的认识上。评判一个政治制度是否民主，关键要看最广大人民的意愿是否得到充分反映，最广大人民当家作主的要求是否得到充分实现，最广大人民的合法权利是否得到充分保障。但是西方的民主制度是否适合中国国情呢？要想弄清这个问题首先让我们追根溯源看一下西方民主的起源，看看西方民主究竟是什么？

一、西方民主的起源、实质及其表现形式

对西方民主的起源现在有两种比较流行的说法，一是西方民主起源于古希腊城邦民主制的流变，另一种说法则是西方民主缘起于中世纪英国的议会制度，是英国封建制度下国王与贵族政治斗争的产物。对于民主制度缘起的不同见解，隐含着对民主的社会实质的认识：溯源于古希腊，包涵着将西方民主作为一种精神文化现象的意识形态隐喻；而溯源于中世纪英国议会制度则意在强调民主是一种政治历史现象。不管是哪种说法，民主起源过程中都透露出有产阶级的“政治性格”。观察西方民主起源的过程，我们可以发现最初的民主要求是怎样提出的，以及民主要求是怎样逐步转化为制度安排的。从《大***》到英、法等国的资产阶级革命，历次改革、变法直至革命要求主要都是有产者提出的。他们早期是大贵族，后来扩展到中小贵族、新贵族，最后是新兴资产阶级。由于他们拥有着大量财产，具有一定的经济地位。他们提出民主要求的内容无一例外是为保护和扩展自己的利益。由此可以说西方民主是历史的产物，是阶级斗争、政治斗争的产物。

资产阶级民主是保护资本主义经济基础的上层建筑。列宁指出：“任何民主，和一般的任何政治上层建筑一样，归根结底是为生产服务的，并且归根到底是由该社会中的生产关系决定的。”

西方民主的运行机制主要包括他们的参与机制、竞争机制、制衡机制、法律机制、纠错机制。最根本的两个问题就是实质的选举权，还有一个是权力的被约束。

首先，我们说说西方的选举制度。现在许多人特别是一些年轻人很崇尚西方式的民主，以为中国民主了，有选举权了就有光明的未来，中国就会有繁荣昌盛的未来。这是对于西方民主一种没有体验的神秘误解，以为选举权是一种包治百病的灵丹妙药。

新华社的一位记者曾经讲了他在西班牙工作时亲身经历：西班牙是实行代议制的典型的西方民主国家之一，大选前他问小区打扫卫生的保洁员小伙子，告：“这种选举对我来说毫无意义，因为不管谁上台，都不会改变我的命运，也不会给我加工资。”又问另一名西班牙记者，答曰：“这种选举都是政客热心的事情，老百姓不是特别关心。”，选举权是西方民主最重要的政治权利，但在西方国家，选举常常被金钱、财团、媒体和黑势力等所影响和操纵，从而成了“富人的游戏”、“钱袋的民主”和资本玩弄民意的过程。只有资本所有者才享有充分的民主；穷人的民主有时只是形式上的，更多时候只能置身于民主之外；富人借助于“民主”攫取更多的社会财富，而穷人却很难通过“民主”来保障自身的基本权利。

其次，再来看看西方民主经常标榜的旗号——“人人平等”。美国从来以民主楷模自居，其中一个理由是它自建国之初就一直强调“人人平等”。但事实上，美国的种族歧视和性别歧视根深蒂固。

最后，应当着重指出的是，谈到西方民主制度，许多人容易想到“三权分立”、“议会制”、“多党制”等，并且以为西方政治制度只有一种模式，这是一种误解。应该说，“三权分立”、“议会制”、“多党制”是西方民主制度的主要特色，但它们在各个国家的具体表现形式都不一样。事实上，西方政治制度纷繁复杂、形态各异，没有哪个国家与另一国家的制度是完全一样的。

二、世界其他国家照搬西方民主的后果

二战以后，特别是20世纪70年代以来，西方民主制度在通过自身调整赢得国内相对稳定的同时，又以前所未有的势头在全球扩张。一些发展中国家或主动或被动地充当了西方民主制度的“实验品”

苏东剧变给他们的国家和人民带来严重后果，原苏共领导人在“新思维”的名义下推行党和国家制度的所谓“根本改革”，其实质就是全盘西化。其结果不但没有带来效率与公平，反而导致国家解体。照抄照搬别国模式使此后的俄罗斯陷入了巨大的困境。

20世纪五六十年代，独立后的非洲国家也面临政治发展道路的选择问题。其中一些国家照抄照搬西方资本主义发展模式，纷纷实行西方的议会民主、多党制和多元化，其结果不仅没有带来繁荣和稳定，反而连续发生***，使人民遭受摧残，国民经济崩溃，社会发生倒退。

菲律宾是东南亚最早实现民主化的国家，被美国人誉为亚洲民主的橱窗，美国式民主在菲律宾的实践就完全变了样，被指为2009年11月16日菲律宾大**幕后黑手的安帕图安家族现任族长老安帕图安不仅三度当选省长，该省22名镇市长更多数由其儿子、孙子及其亲戚垄断。在2004年大选中安帕图安让阿罗约夫人几乎取得全省所有选票，因此被视为阿罗约夫人的重要盟友，令其家族在省内势力更为稳固。老安帕图安在2007年路透社访问中曾宣称“无人敢与他或者他的家族成员在选举中对阵”。

这一个个活生生的例子都告诉我们民主是好东西，但是，不能生搬硬套，必须有与之相适应的种种条件。

三、西方民主不适合中国

1、从文化传承角度讲西方民主不适合中国

世界虽然很大,但是无论任何一个国家,任何一个民族,在本身发展过程中都有文化背景和民族性的东西在里面，民主也不例外。中国是世界上独一无二的国家，她是传承了古老文明的大国，曾经有过无比骄傲和辉煌的历史。民主不是中国的产物，中国文化传承的是威权和秩序的文化。中国自从秦汉之后，逐渐形成了一种特有的权威文化和群体人文表现形式。具体到某一方面，拿教育来讲，中国式的东方教育讲究的是师道尊严。重点在于道和严。道在于规矩，严就是权威。无论老师的水平如何，无论老师传授的内容怎么样，首要的是学生和老师要共同维护自上而下灌输的体系。

中国在历史上是一个大国，现今仍然是一个有影响力的大国。中国从***战争后在反对帝国主义和封建主义的斗争中，已经走上了社会注意道路，现在中国如果抛弃自己的文化根基完全接受西方式的民主制度，那是根本不可能的，如果那样必将使中国陷入长期的黑暗之中。比如现在的台湾就是西方式的民主制度，两党斗争的没完没了，还能谈什么优越性呢？民主制度只是人类文明社会在历史长河中一个阶段的成果，它并不会是人类永恒不变的一个制度，它的变化依据是以人们的意愿和习惯而转移的，这个愿意和习惯的根基就是它的文化。现在西方民主制度的缺陷已经暴露了出来，往哪里变化人们还在拭目以待。

文化是政体的基础，政体是文化的保障，它们相互依存。如果政体不在了，文化就逐渐散发了。中国如果没有自己文化背景下的政治体制，中国永远就不能成为世界大国。只有建立自己文化背景下的政治体系才能有信心保持自己民族的文化传统，未来世界的大国不光是国土面积的大国，也不是GDP多少的大国，而是有丰厚文化根基和文化精神向往的大国。

2、中国人民的艰难探索证明，西方民主不适合中国

西方国家的民主是它文化和历史发展过程的一种选择，它经历了几百年的发展和完善。中国经历过漫长的封建社会，直到1840年后西方资本主义列强发动一次又一次侵华战争，由于封建统治阶级的腐朽衰败，才逐渐沦为半殖民地半封建社会。在此后的近110年时间里，中国成为全世界几乎所有大小帝国主义国家掠夺的对象。中华民族危难深重，外遭帝国主义的侵略，内受封建主义的压迫，人民根本没有民主权利。为改变国家和民族的命运，一代又一代中国人奋起反抗，进行了前仆后继的英勇斗争。在救亡图存运动中，一些先进的中国人曾经把目光转向西方寻求救国救民的道路，在中国发动资产阶级民主革命。1911年中国民主革命的先行者孙中山先生领导的辛亥革命，终结了统治中国两千多年的君主**制度。但是，辛亥革命后试图模仿西方民主制度模式建立的资产阶级共和国，包括议会制、多党制等，并没有实现中国人民要求独立、民主的迫切愿望，很快就在中外各种反动势力的冲击下归于失败。时人悲愤地感叹道：“无量头颅无量血，可怜购得假共和。”中国人民仍然处于被压迫、被奴役、被剥削的悲惨境地。中国人民从艰难曲折的探索和斗争中终于认识到，在中国，照搬西方资本主义政治制度是一条走不通的路，要完成救亡图存和反帝反封建的历史任务，必须以新思想新理论开创中国革命的新道路，建立全新的政治制度。

四、现行的具有中国特色的民主政治模式是最适合中国国情的制度

新中国的建立，使中国实现了从两千多年的封建**政治、近代以来照搬西方民主政治模式的失败尝试向新型人民民主政治的伟大跨越。人民代表大会制度、中国***领导的多党合作和政治协商制度、民族区域自治制度等国家民主制度不断完善和发展，城乡基层民主不断扩大，公民的基本权利得到尊重和保障，中国***民主执政能力进一步提高，***民主行政能力显著增强，司法民主体制建设不断推进。***制度、立法制度、行政管理制度、决策制度、司法制度、人事制度和监督制约制度等方面的改革取得了显著成效。在依法治国，建设社会主义法治国家目标的指引下，社会主义民主的制度化、规范化和程序化建设不断加强，以宪法为核心的中国特色社会主义法律体系初步形成，国家政治、经济、文化、社会生活的主要方面基本做到了有法可依。

中国的社会主义民主政治建设，始终坚持以马克思主义民主理论与中国实际相结合的基本原则为指导，借鉴了人类政治文明包括西方民主的有益成果，吸收了中国传统文化和制度文明中的民主性因素，因此，中国的社会主义民主政治具有鲜明的中国特色，当然中国特色的民主道路要走的路还很多，在追求和实践***的过程中，使中国具有了长期的发展动力和希望。这是一种挑战西方价值观念的民族情节和精神追求，具有无限的希望和动力。当有一天，世界发现中国式的强权政治与民主如此协调，既能够保证人民生活水平的不断提高，又能够保证大多数人民的意志得到充分表达，还能够有效的处理和解决各种社会矛盾和危机，中国的政治文化体制为什么不能成为世界各国学习的榜样。中国拥有几千年在世界上独一无二的文化，这个文化一定能够让中国在世界上独立创造出一种更适合中国的民主形式，建立起在世界受到尊重的政治制度。

8